ਤੇਜ਼ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਟੈਸਟ: ਉਲਝਣ ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ ਬੈਨਰ ਬੰਦ ਕਰੋ ਬੈਨਰ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਕੁਦਰਤ ਡਾਟ ਕਾਮ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਸੰਸਕਰਣ CSS ਲਈ ਸੀਮਤ ਸਮਰਥਨ ਹੈ।ਵਧੀਆ ਅਨੁਭਵ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਰਤੋ (ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੋਡ ਬੰਦ ਕਰੋ)।ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਨਿਰੰਤਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਟਾਈਲ ਅਤੇ ਜਾਵਾ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕੀਤੀ।ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਥਾਮਸ ਸੈਮਸਨ/ਏਐਫਪੀ/ਗੈਟੀ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ 2021 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਖੇਡ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ: ਲੱਖਾਂ ਸਸਤੇ, ਤੇਜ਼ ਵਾਇਰਸ ਟੈਸਟ।10 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ।ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਅ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਗੇ।
ਇਹ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਧੇ ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਤੀਜੇ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਪੱਟੀ 'ਤੇ ਤਰਲ ਨਾਲ ਨੱਕ ਜਾਂ ਗਲੇ ਦੇ ਫੰਬੇ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਟੈਸਟ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਟੈਸਟ।ਉਹ ਸਿਰਫ ਉੱਚ ਵਾਇਰਲ ਲੋਡ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਘੱਟ SARS-CoV-2 ਵਾਇਰਸ ਪੱਧਰ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ।ਪਰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਲਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਕੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਗੇ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਫੈਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ।ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਨ।ਦੂਸਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਟੈਸਟ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਗਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਲੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।ਜੌਨ ਡੀਕਸ, ਜੋ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਬਰਮਿੰਘਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੈ, ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਵਿਵਹਾਰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਅਤੇ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਖਿਅਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਟੈਸਟ ਹੋਰ ਲਾਗਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ।ਉਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬਰਮਿੰਘਮ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਜੈਕ ਦਿਨੇਸ (ਜੈਕ ਦਿਨੇਸ) ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਟੈਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।
ਪਰ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਾਪਸੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਟੈਸਟ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਗਲਤ ਅਤੇ "ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ" ਹੈ (ਵੇਖੋ go.nature.com/3bcyzfm)।ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਮਾਈਕਲ ਮੀਨਾ, ਬੋਸਟਨ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਟੀਐਚ ਚੈਨ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਦਲੀਲ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: “ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦਾ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਮਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ।”
ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਚਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਮੀਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਟੂਲ ਸੁੱਟਣਾ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।"
ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ-ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ-ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਕੋਈ ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਸੈਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
"ਇਹ ਤਸ਼ਖੀਸ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਪੱਛਮ ਹੈ," ਕੈਥਰੀਨਾ ਬੋਹੇਮੇ, ਇਨੋਵੇਟਿਵ ਨਿਊ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (FIND) ਦੀ ਸੀਈਓ, ਜਿਨੀਵਾ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਰਜਨਾਂ ਕੋਵਿਡ -19 ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਧੀ ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਫਰਵਰੀ 2020 ਵਿੱਚ, FIND ਨੇ ਮਿਆਰੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ COVID-19 ਟੈਸਟ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ।ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (WHO) ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ਼ ਚੇਨ ਰਿਐਕਸ਼ਨ (ਪੀਸੀਆਰ) ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੀ ਹੈ।ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨੱਕ ਜਾਂ ਗਲੇ (ਕਈ ਵਾਰ ਲਾਰ) ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਵਾਇਰਲ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕ੍ਰਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੀ ਹੈ।ਪੀਸੀਆਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਟੈਸਟ ਇਸ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਐਮਪਲੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਈ ਚੱਕਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪਾਰਵੋਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਪਰ ਇਹ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਦੇਖੋ “ਕੋਵਿਡ-19 ਟੈਸਟਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ”)।
ਸਸਤੇ, ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਅਕਸਰ SARS-CoV-2 ਕਣਾਂ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਟੀਨ (ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਂਟੀਜੇਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਇਹ "ਤੇਜ਼ ​​ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟ" ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਾਇਰਸ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ - ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦੀਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਪੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਾਇਰਸ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹਨਾਂ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਦੇਖੋ "ਕੈਚ COVID-19")।
ਡਿਨਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟੈਸਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਡੇਟਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਵਾਇਰਲ ਲੋਡ ਵਾਲੇ ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਲੱਗਦੇ ਸਨ.(ਉਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਹਨ: ਉਹ ਝੂਠੇ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹਨ।) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘੱਟ ਵਾਇਰਲ ਲੋਡ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੀਸੀਆਰ ਐਂਪਲੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਚੱਕਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਲਗਭਗ 25 ਪੀਸੀਆਰ ਐਂਪਲੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਚੱਕਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਸਾਈਕਲ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ, ਜਾਂ ਸੀਟੀ, 25 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਲਾਈਵ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਪੱਧਰ ਉੱਚਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ-ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਛੂਤ ਦਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੱਧਰ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੋਰਟਨ ਡਾਊਨ ਸਾਇੰਸ ਪਾਰਕ ਅਤੇ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁੱਢਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਸਨ।ਉਹ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, 15 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੇਜ਼ ਐਂਟੀਜੇਨ (ਜਾਂ "ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਵਾਹ") ਟੈਸਟ "ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੇ," ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, 4 ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚ Ct ਮੁੱਲ ਜਾਂ ਘੱਟ 25 ਸਨ। FIND ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਕਿੱਟਾਂ ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਾਇਰਸ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ 90% ਜਾਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਜਿਉਂ ਜਿਉਂ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਪੱਧਰ ਘਟਦਾ ਹੈ (ਭਾਵ, Ct ਦਾ ਮੁੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ), ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਨੂੰ ਖੁੰਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਪੋਰਟਨ ਡਾਊਨ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਪਾਸਡੇਨਾ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇਨੋਵਾ ਮੈਡੀਕਲ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵੱਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ;ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ 800 ਮਿਲੀਅਨ ਪੌਂਡ ($ 1.1 ਬਿਲੀਅਨ) ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।25-28 ਦੇ Ct ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਟੈਸਟ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ 88% ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 28-31 ਦੇ Ct ਪੱਧਰ ਲਈ, ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ 76% ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ "ਰੈਪਿਡ ਟੈਸਟ ਹਾਈ ਵਾਇਰਲ ਲੋਡ ਲੱਭਦਾ ਹੈ")।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਐਬਟ ਪਾਰਕ, ​​ਇਲੀਨੋਇਸ, ਐਬਟ ਲੈਬਾਰਟਰੀਆਂ ਨੇ ਅਣਉਚਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ BinaxNOW ਰੈਪਿਡ ਟੈਸਟ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ।ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ 3,300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 30 ਤੋਂ ਘੱਟ Ct ਪੱਧਰਾਂ ਵਾਲੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਲਈ 100% ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਕਰਮਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ) 2।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੈਲੀਬਰੇਟਿਡ ਪੀਸੀਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਟੀ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ।ਇਨੋਵਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੀਸੀਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗੀ।ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟਨ ਡਾਊਨ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਬੋਟ ਪੈਨਬਿਓ ਟੈਸਟ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਐਬੋਟ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚੀ ਗਈ BinaxNOW ਕਿੱਟ ਦੇ ਸਮਾਨ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਨੋਵਾ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।27 ਤੋਂ ਘੱਟ Ct ਪੱਧਰ ਵਾਲੇ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੋਵਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੇ 93% ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ (ਵੇਖੋ go.nature.com/3at82vm)।
ਲਿਵਰਪੂਲ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਇਨੋਵਾ ਟੈਸਟ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, Ct ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ 25 ਤੋਂ ਘੱਟ Ct ਪੱਧਰ ਵਾਲੇ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ (ਵੇਖੋ go.nature.com) /3tajhkw)।ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟੈਸਟ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ ਖੁੰਝ ਗਏ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਜੋ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, 25 ਦਾ ਇੱਕ Ct ਮੁੱਲ ਦੂਜੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਇਰਸ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ 30 ਦੇ Ct ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਬਰਾਬਰ), ਸਿਹਤ ਦੇ ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਆਇਨ ਬੁਚਨ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਸੂਚਨਾ ਵਿਗਿਆਨ।ਲਿਵਰਪੂਲ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੇਰਵੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ.ਡਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਬਰਮਿੰਘਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਇੱਕ ਲਾਗ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।ਉੱਥੇ 7,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਇਨੋਵਾ ਟੈਸਟ ਦਿੱਤਾ;ਸਿਰਫ 2 ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ 10% ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪੀਸੀਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੇ ਹੋਰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮਿਲੇ।ਸਾਰੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ 60 ਸੰਕਰਮਿਤ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਰਹਿ ਗਏ ਹੋਣ।
ਮੀਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਪੱਧਰ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੂਤਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।ਡਿਕਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਲਾਗ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਹੋਰ ਛੂਤਕਾਰੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਵੈਬ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਸਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਇਰਸ ਕਣ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਉਹ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਛੂਤਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਡੀਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: “ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸਮਝ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।”
ਪਰ ਮੀਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲਿਵਰਪੂਲ ਦੇ ਪਾਇਲਟਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਮੀਨਾ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ) ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਰਤੋਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ।
ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਸਟ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ COVID-19 ਹੈ।ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦੀ ਦਰ ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਜੇਕਰ ਉੱਚ ਕੋਵਿਡ-19 ਪੱਧਰ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਖਾਸ ਲੱਛਣ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੀਸੀਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਹ ਵੀ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਘਰ, ਸਕੂਲ ਜਾਂ ਕੰਮ 'ਤੇ)।ਟੈਸਟ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟਰ ਸਵਾਬ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਨੋਵਾ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਾਰੇ ਨਮੂਨਿਆਂ (ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਇਰਲ ਲੋਡ ਵਾਲੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਸਮੇਤ) ਲਈ ਲਗਭਗ 79% ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਸਵੈ-ਸਿੱਖਿਅਤ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 58% ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਵੇਖੋ "ਤੁਰੰਤ ਟੈਸਟ: ਕੀ ਇਹ ਘਰ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ?") -ਡੀਕਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਬੂੰਦ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਡਰੱਗ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਅਸੈਂਪਟੋਮੈਟਿਕ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇਨੋਵਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ।DHSC ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਸਰਵਿਸ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਦੇਖਭਾਲ ਮੰਤਰਾਲੇ (DHSC) ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਨੋਵਾ ਤੋਂ ਖਰੀਦੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀ, ਲਿਮਟਿਡ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਅਤੇ ਅਸਮਪਟੋਮੈਟਿਕ COVID-19 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।"ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਇਕ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ.
ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਅਧਿਐਨ4 ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਟੈਸਟ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਨੱਕ ਪੂੰਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਇੱਕ ਅਗਿਆਤ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਐਫ ਡੀ ਏ) ਨੇ 13 ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਰਤੋਂ ਪਰਮਿਟਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ - ਐਲੂਮ ਕੋਵਿਡ -19 ਘਰੇਲੂ ਟੈਸਟ - ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਬ੍ਰਿਸਬੇਨ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਐਲੂਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ 11 ਅਸਮਪੋਟੋਮੈਟਿਕ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 10 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪੀਸੀਆਰ ਦੁਆਰਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ 8.5 ਮਿਲੀਅਨ ਟੈਸਟ ਖਰੀਦੇਗੀ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼/ਖੇਤਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ, ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪੂਰਕ ਕਰਨ ਲਈ।ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੇ ਸਿਰਫ ਸੀਮਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਤੁਰੰਤ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਜਿਸ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਫਲ ਦੱਸਿਆ।5.5 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਲੋਵਾਕੀਆ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਬਾਲਗ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਦੇਸ਼ ਸੀ।ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਨੇ ਲਾਗ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 60% 5 ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੈਸਟ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਲਈ, ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਇਕੱਲੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਾਲੋਂ ਲਾਗ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਾਉਂਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣ, ਅਤੇ ਜੋ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਫਿਰ ਵੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਪਾਰਕ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਬਹੁਤ ਸਸਤੇ ਹਨ-ਸਿਰਫ $5-ਮੀਨਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਸਰਕਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੇ ਮੁੰਬਈ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਯਾਤਰੀ ਨੂੰ ਨੱਕ ਦੇ ਫੰਬੇ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ।ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਪੁਨੀਤ ਪਰਾਜਪੇ / AFP / Getty
ਰੈਪਿਡ ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ, ਬੇਘਰੇ ਸ਼ੈਲਟਰਾਂ, ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਸਮੇਤ ਅਸਮਪੋਮੈਟਿਕ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਟੈਸਟ ਜੋ ਲਾਗ ਦੇ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ।ਪਰ ਡੀਕਸ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲੋਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਸਕੂਲਾਂ, ਜੇਲ੍ਹਾਂ, ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਈ ਤੋਂ, ਟਕਸਨ ਵਿੱਚ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੁਈਡੇਲ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਸੋਫੀਆ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਐਥਲੀਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।ਅਗਸਤ ਤੋਂ, ਇਸਨੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋ ਪ੍ਰਕੋਪ ਵਾਲੇ ਡਾਰਮਿਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ)।ਹੁਣ ਤੱਕ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਲਗਭਗ 150,000 ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਡੇਵਿਡ ਹੈਰਿਸ, ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੀਸੀਆਰ ਵਾਂਗ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਮਿਲੇਗੀ।"“ਪਰ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ-ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ-ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਕਈ ਵਾਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।"
ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟ ਲਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦਸੰਬਰ 2020 ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰੀ।
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਟੈਸਟ ਵਿਧੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।ਕੁਝ ਐਮਪਲੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਹੋਰ ਵਿਧੀਆਂ ਲੂਪ-ਮੀਡੀਏਟਿਡ ਆਈਸੋਥਰਮਲ ਐਂਪਲੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਂ LAMP ਨਾਮਕ ਤਕਨੀਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੀਸੀਆਰ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਪਰ ਇਹ ਟੈਸਟ ਪੀਸੀਆਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਟੈਸਟਾਂ ਵਾਂਗ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਅਰਬਾਨਾ-ਚੈਂਪੇਨ ਵਿਖੇ ਇਲੀਨੋਇਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਤੇਜ਼ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਟੈਸਟ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ: ਇੱਕ ਪੀਸੀਆਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਟੈਸਟ ਜੋ ਕਿ ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਨੱਕ ਦੇ ਫੰਬੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਟੈਸਟ ਦੀ ਕੀਮਤ $10-14 ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੀਸੀਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਕੈਂਪਸ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ।ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਨਵੇਂ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ 65% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਸਿਖਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਬੋਹੇਮੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਵਿਧੀ ਜੋ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਖੁੱਲਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: "ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ, ਸਰਹੱਦਾਂ, ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ, ਸਕੂਲਾਂ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ - ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ, ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਹਨ।"ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਵੱਡੇ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਟੈਸਟਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
COVID-19 ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ EU ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੂਜੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ।ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਿੱਟਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਲਾ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਰਾਜ 'ਤੇ COVID-19 ਟੈਸਟਿੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਟੈਸਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ।
ਬੋਹਮੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਮਾਪ ਵਿਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ FIND ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ।ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।"“ਇਹ ਇਲਾਜਾਂ ਅਤੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।”