ਕੋਵਿਡ -19 ਟੈਸਟ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ -?ਨਿਯੰਤਰਣ ਰਣਨੀਤੀ

ਡਾਕਟਰ ਬਣਨ, ਗਿਆਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ NEJM ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
ਕੋਵਿਡ-19 ਟੈਸਟ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਯੂਐਸ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਐਫ ਡੀ ਏ) ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਜ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਾਇਰਲ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਜਾਂ ਆਰਐਨਏ ਅਣੂਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਖੋਜ ਵਿਧੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ।ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮਾਪ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਦਰਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਚੰਗੇ ਅਣੂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਸਮੁੱਚੀ ਖੋਜ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟ ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੋਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?ਟੈਸਟ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ.
ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ (ਬਿਨਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਸਮੇਤ) ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਫਿਲਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਟੈਸਟ ਪਲਾਨ ਜਾਂ ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ, ਕਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਲਾਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਕਦੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ।1-3
ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲਾਗ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ (ਨੀਲੀ ਲਾਈਨ) ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ (ਚੱਕਰਾਂ) ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਸੈਸ ਅਕਸਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਸੈਸ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।ਦੋਵੇਂ ਟੈਸਟ ਸਕੀਮਾਂ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ (ਸੰਤਰੀ ਸਰਕਲ) ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਿਰਫ ਉੱਚ-ਵਾਰਵਾਰਤਾ ਟੈਸਟ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੰਡੋ (ਸ਼ੈਡੋ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੋਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫਿਲਟਰ ਡਿਵਾਈਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਸੰਕਰਮਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ਼ ਚੇਨ ਰਿਐਕਸ਼ਨ (ਪੀਸੀਆਰ) ਡਿਟੈਕਸ਼ਨ ਵਿੰਡੋ (ਹਰਾ) ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਕਰਮਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੀਸੀਆਰ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੀ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿੰਡੋ (ਜਾਮਨੀ) ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਜਾਣੂ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਹੈ;ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਸੇ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਜਾਂ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਸੰਕੁਚਿਤ ਧਿਆਨ ਤੋਂ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ (ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਅਣੂਆਂ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਹੇਠਲੀ ਸੀਮਾ) ਵੱਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ) ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ (ਸੰਕਰਮਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ)।ਪੁਆਇੰਟ-ਆਫ-ਕੇਅਰ ਟੈਸਟ, ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੇਸਲਾਈਨ ਟੈਸਟ (ਚਿੱਤਰ ਦੇਖੋ) ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਾਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।ਕਲੀਨਿਕਲ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਸੰਬੰਧੀ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਤੀਜੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ।SARS-CoV-2 ਦਾ ਫੈਲਣਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵਾਇਰਲ ਲੋਡ ਆਪਣੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।4 ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਉੱਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਾਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਣੂ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਕਈ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ਼ ਚੇਨ ਰਿਐਕਸ਼ਨ (ਪੀਸੀਆਰ) ਟੈਸਟ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੀਸੀਆਰ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਾਗਤ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਘਟਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਮਿਆਰੀ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਦੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਧੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਲਾਗ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਟਰੈਕਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕੇਂਦਰ (ਸੀਡੀਸੀ) ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਜੂਨ 2020 ਤੱਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਖੋਜੇ ਗਏ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।5 ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਕੀਮਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਰਫ 10% ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੋਵਿਡ ਫਿਲਟਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਸਾਰਣਸ਼ੀਲ ਪੜਾਅ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਆਰਐਨਏ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਲੰਬੀ ਪੂਛ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ, ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਰੁਟੀਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੌਰਾਨ ਲਾਗ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਖੋਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਹੁਣ ਛੂਤਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. .ਖੋਜ (ਤਸਵੀਰ ਦੇਖੋ)।2 ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀਆਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੀਆਂ ਗਈਆਂ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਗਾਂ ਵਿੱਚ 30 ਤੋਂ 30 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪੀਸੀਆਰ ਚੱਕਰ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰਲ ਆਰਐਨਏ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂ ਦੇਰ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਰਐਨਏ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪੂਛਾਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲਾਗ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਛੂਤ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਆਰਐਨਏ-ਪਾਜ਼ਿਟਿਵ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 10 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਅਲੱਗ ਹਨ।
ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕੋਵਿਡ ਫਿਲਟਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਾਗਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਛੂਤ ਵਾਲਾ ਹੈ।ਅੱਜ, ਇਹ ਟੈਸਟ ਰੈਪਿਡ ਲੈਟਰਲ ਫਲੋ ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ CRISPR ਜੀਨ ਐਡੀਟਿੰਗ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਰੈਪਿਡ ਲੈਟਰਲ ਫਲੋ ਟੈਸਟ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਨ।ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟ ਬਹੁਤ ਸਸਤੇ ਹਨ (<5 USD), ਲੱਖਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੈਸਟ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੋਵਿਡ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਹੱਲ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋਏ।ਲੇਟਰਲ ਫਲੋ ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਸੀਮਾ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਨਾਲੋਂ 100 ਜਾਂ 1000 ਗੁਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਟੀਚਾ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਫੈਲਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ।SARS-CoV-2 ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਾਇਰਸ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ।ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਪਲਬਧ ਸਸਤੇ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਤਤਕਾਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਦੋਵਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ ਦੇਖੋ)।
ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਗਰਾਨੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜੋ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਚੇਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਲੀਨਿਕਲ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।ਇੱਕ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਰਣਨੀਤੀ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਕੋਪ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਅਕਸਰ, ਸਸਤੇ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, 1-3 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੋਟੀਨਾਂ ਲਈ ਦੂਜੇ ਰੈਪਿਡ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਦੂਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਗਸਤ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦਾ ਐਬਟ ਬਿਨੈਕਸਨੌ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਰਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ (ਈਯੂਏ) ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ।ਇਹ EUA ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਤੇਜ਼, ਸਾਧਨ-ਮੁਕਤ ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟ ਹੈ।ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਟੈਸਟ ਦੀ ਉੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਦੋਂ ਲਾਗ ਫੈਲਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੀਸੀਆਰ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਤੋਂ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਦੋ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਖੋਜ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।SARS-CoV-2 ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਵਿਆਪੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਟੈਸਟ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ FDA ਮਾਰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਟੈਸਟ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ ਕਲੀਨਿਕਲ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਟੈਸਟਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੱਸਿਆ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਟੈਸਟਾਂ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਕੇਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ, ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ, ਖੋਜ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਟਰਨਅਰਾਉਂਡ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰ-ਆਫ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।1-3
ਕੋਵਿਡ-19 ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ FDA, CDC, ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਧੀਆ ਕੋਵਿਡ ਫਿਲਟਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਅਕਸਰ ਸਸਤੇ, ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇ।1 ਅਜਿਹੀ ਸਕੀਮ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਬੋਸਟਨ ਹਾਰਵਰਡ ਚੇਨਚੇਨ ਸਕੂਲ ਆਫ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ (MJM);ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਬੋਲਡਰ (RP, DBL)।
1. Larremore DB, Wilder B, Lester E, ਆਦਿ। COVID-19 ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ, ਟੈਸਟ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਟਰਨਅਰਾਊਂਡ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਹੈ।ਸਤੰਬਰ 8, 2020 (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.22.20136309v2)।ਪ੍ਰੀਪ੍ਰਿੰਟ.
2. ਪਲਟੀਏਲ ਏ.ਡੀ., ਜ਼ੇਂਗ ਏ, ਵਾਲੈਂਸਕੀ ਆਰ.ਪੀ.ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕੈਂਪਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ SARS-CoV-2 ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ।ਜਾਮਾ ਸਾਈਬਰ ਓਪਨ 2020;3(7): e2016818-e2016818।
3. ਚਿਨ ET, Huynh BQ, Chapman LAC, Murrill M, Basu S, Lo NC.ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ-19 ਲਈ ਰੁਟੀਨ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ।ਸਤੰਬਰ 9, 2020 (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.30.20087015v4)।ਪ੍ਰੀਪ੍ਰਿੰਟ.
4. He X, Lau EHY, Wu P, ਆਦਿ। ਵਾਇਰਸ ਸ਼ੈਡਿੰਗ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸਮਾਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ।ਨੈਟ ਮੇਡ 2020;26:672-675.
5. ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਕੇਂਦਰ।COVID-19 'ਤੇ CDC ਦੀ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਟੈਲੀਫੋਨ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ।25 ਜੂਨ, 2020 (https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0625-COVID-19-update.html)।
ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲਾਗ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ (ਨੀਲੀ ਲਾਈਨ) ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ (ਚੱਕਰਾਂ) ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਸੈਸ ਅਕਸਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਸੈਸ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।ਦੋਵੇਂ ਟੈਸਟ ਸਕੀਮਾਂ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ (ਸੰਤਰੀ ਸਰਕਲ) ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਿਰਫ ਉੱਚ-ਵਾਰਵਾਰਤਾ ਟੈਸਟ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੰਡੋ (ਸ਼ੈਡੋ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੋਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫਿਲਟਰ ਡਿਵਾਈਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਸੰਕਰਮਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ਼ ਚੇਨ ਰਿਐਕਸ਼ਨ (ਪੀਸੀਆਰ) ਡਿਟੈਕਸ਼ਨ ਵਿੰਡੋ (ਹਰਾ) ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਕਰਮਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੀਸੀਆਰ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੀ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿੰਡੋ (ਜਾਮਨੀ) ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।


ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਮਾਰਚ-11-2021